tag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.comments2011-11-20T13:39:36.133-08:00Antaryoga Dhttp://www.blogger.com/profile/10684267337905373118noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-15516660204036050032008-09-04T10:02:00.000-07:002008-09-04T10:02:00.000-07:00Io credo che molto probabilmente il cristianesimo,utilizzando la sua faccia pulita,quella ch di solito usa per fare proselitismo(vedi le strappalacrime pubblicità 8X1000),abbia attecchito a Roma fra gli strati umili della popolazione.<BR/><BR/>Certo,metti persone povere,succubi,considerate schiavi e/o animali,e metti che vengono a contatto con una religione che invece(all'apparenza)predica uguaglianza,carità ecc...<BR/>Non è difficile che si lascino catturare...quando il pastore è abile le pecore ci cascano..Anticlericale89http://www.blogger.com/profile/16734131632059872142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-43530295972264217682008-09-04T04:16:00.000-07:002008-09-04T04:16:00.000-07:00Io sapevo dal 5 ottobre.<BR/><BR/>http://www.televisionando.it/articolo/papa-ratzinger-in-tv-il-5-ottobre/7193/<BR/><BR/>Vedremo gli sviluppi...Sandrohttp://drcox.spaces.live.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-58086304700026298362008-09-03T05:55:00.000-07:002008-09-03T05:55:00.000-07:00Hai centrato il punto: il terreno sotto i piedi della Chiesa è più che mai friabile. Sono davvero in pochi, tra i giovani, a osservare il catechismo e la dottrina della Chiesa e della purezza: anche chi dice di credere, difficilmente mette in pratica quello in cui crede, ne' per altro conosce i dogmi che dovrebbe accettare per essere ritenuto un credente.Antaryoga Dhttp://www.blogger.com/profile/10684267337905373118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-16286623379443729892008-09-03T05:50:00.000-07:002008-09-03T05:50:00.000-07:00Ciao<BR/>leggendo questo blog mi sono reso conto, grazie anche ad un mio caro amico che mi ha aperto gli occhi, che la religione oltre a schiavizzare le menti è più che altro un potere che, lavora come si dice... sottobanco. Io credo fino ad un certo punto che la Bibbia debba essere letta in televisione. Secondo la mia semplice opinione credo solo che questa lettura sia stata decisa poichè la chiesa perde sempre più consenso e sente sotto i suoi piedi un terreno friabile. Credo che la Chiesa debba riflettere non tanto sulla società di oggi che è sommersa da grandi e gravi problemi, ma sui suoi problemi. Se la chiesa vuole davvero servire a qualcosa deve lasciare lo scettro del potere e diventare più tollerante e non stupida nel propagare false verità.<BR/><BR/>Ciao da qualcuno.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-73117106342725113852008-09-01T02:07:00.000-07:002008-09-01T02:07:00.000-07:00Forse le cose sono andate diversamente. Quando dici che la storiografia non riporta i problemi che spinsero i romani a perseguitare i cristiani dici una cosa giusta. E' per questo motivo che alcuni studiosi, basandosi sui documenti storici, ritengono che le "enomi persecuzioni cristiane" dei primi secoli siano per lo più invenzioni propagandistiche. <BR/><BR/>Anche perché, nonostante le affermazioni di Paolo e degli apologeti cristiani, non ci sono segni della presenza di moltitudini di convertiti cristiani a Roma nel primo secolo e quindi non c'era nessun motivo per una persecuzione.<BR/><BR/>Di persecuzioni ce ne furono, ma dei cristiani contro i praticanti degli altri culti che non volevano convertirsi.Antaryoga Dhttp://www.blogger.com/profile/10684267337905373118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-6451592230533356192008-09-01T01:35:00.000-07:002008-09-01T01:35:00.000-07:00Che il cristianesimo sia servito per ragioni politiche non ci piove<BR/><BR/>Lo si evince da una vicenda interessante:<BR/><BR/>La persecuzione Romana nei confronti dei cristiani<BR/><BR/>I Romani,conquistatori,avevano sempre tollerato e accettato,quando non incamerato(vedi culto di Iside a Pompei,ma anche Ishtar,Mitra ecc),le culture religiose dei popoli sottomessi.<BR/><BR/>Non hanno mai perseguitato gli altri culti,solo il cristianesimo.<BR/><BR/>Quindi,nonostante la storiografia ufficiale non lo riporti(chissà perchè),è probabile che la numerosa comunità cristiana di Roma avesse dato problemi di ordine pubblico,di certo io non credo siano stati perseguitati per la loro religione.<BR/><BR/>Ai Romani non importava nulla della loro fede religiosa,se un cittadino pagava le tasse e non dava problemi non veniva accusato di niente.<BR/><BR/>Quindi penso che questa religione,creatasi in Palestina chissà come,sia arrivata a Roma,il centro del mondo dell'epoca,e abbia dato problemi "politici".<BR/><BR/>Figurarsi se la comunità Ebrea,che si credeva popolo eletto da dio,poteva acettare di essere sottomessa ai Romani;ha di certo usato questa nuova religione per fini politici;dapprima facendo proselitismo fra la povera gente,dopo cercando di imporsi,non solo dal punto di vista religioso,ma anche politico.Anticlericale89http://www.blogger.com/profile/16734131632059872142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-17925993981857346812008-08-31T11:45:00.000-07:002008-08-31T11:45:00.000-07:00Forse per ragioni di potere. Il Cristianesimo, all'inizio, è stato imposto con la forza e, colluso com'era col potere politico, è servito come strumento di controllo supremo per manipolare le masse.Antaryoga Dhttp://www.blogger.com/profile/10684267337905373118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-89890936977607752032008-08-31T06:10:00.000-07:002008-08-31T06:10:00.000-07:00Purtroppo,nonostante di prove circa l'effettiva esistenza di Gesù non ce ne siano,tutti la credono un dato di fatto.<BR/><BR/>Del resto se qualcuno avesse detto agli Egizi che Osiride non esisteva non ci avrebbero creduto,per i Cristiani vale la stessa cosa.<BR/><BR/>Probabilmente il Gesù dei vangeli è soltanto uno dei tanti Yeshua finiti sulla croce in quel periodo e chissà per quale recondito motivo trasformato poi in legenda e messia.Anticlericale89http://www.blogger.com/profile/16734131632059872142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-8924790165493022312008-08-27T12:06:00.000-07:002008-08-27T12:06:00.000-07:00Ciao stefano, ho aggiunto il banner flash. Spero che il mio contributo, seppur piccolo, aiuti a far decollare la petizione.Antaryoga Dhttp://www.blogger.com/profile/10684267337905373118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-63404849343186880092008-08-27T11:53:00.000-07:002008-08-27T11:53:00.000-07:00grazie sandro, leggerà sicuramente il libro che mi hai indicato ;-)Antaryoga Dhttp://www.blogger.com/profile/10684267337905373118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-78751128019773693342008-08-27T05:26:00.000-07:002008-08-27T05:26:00.000-07:00Ciao, sono Stefano di Work4net.it l'altro promotore della petizione. <BR/>Se aderisci, aggiungi il nostro banner flash come indicato sulla pagina che hai linkato.<BR/><BR/>Grazie<BR/>Buon lavoroAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-70483370352617888652008-08-27T04:47:00.000-07:002008-08-27T04:47:00.000-07:00Ciao,ti ringrazio per il link al mio blog,anch'io ho già provveduto a linkarti :-)<BR/><BR/>Complimenti per il bel blogAnticlericale89http://www.blogger.com/profile/16734131632059872142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-16955297615279727442008-08-23T01:03:00.000-07:002008-08-23T01:03:00.000-07:00Molto interessante come blog e mi complimento per la tua iniziativa di indagine.<BR/>Ti suggerisco, se già non l'hai letto, "La Croce di Spine" di Giancarlo Tranfo.<BR/><BR/>Ciao e auguri per questa "battaglia"Sandrohttp://drcox.spaces.live.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-12309519761024507352008-08-19T12:19:00.000-07:002008-08-19T12:19:00.000-07:00Diciamo che tutte queste ESIGUE testimonianze non le cito io ma gli apologeti cristiani. Per giunta, la loro autenticità è dibattuta persino presso gli studiosi cristiani stessi.<BR/><BR/>Oltre a argomenti convincenti a sostengo della loro falsità, bisogna ricordare e sottolineare come dato di fatto che i cristiani degli inizi erano incredibilmente dediti alla contraffazione e alla pseudepigrafia e non solo in segreto, ma addirittura apertamente... basti pensare alla PIA FRODE!<BR/><BR/>Percui, mettendo insieme tutti gli argomenti contro queste esigue testimonianze e le opinioni di importanti esperti del settore, anche cristiani, oltre che l'inclinazione dei primi cristiani alla contraffazione, sembra ragionevole sostenere che questi passi siano delle frodi.Antaryoga Dhttp://www.blogger.com/profile/10684267337905373118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3806554773263368062.post-12394481705661230132008-08-19T11:30:00.000-07:002008-08-19T11:30:00.000-07:00e quindi secondo te tutte le testimonianze che citi sarebbero false? o_O Mi sembra un'idea improponibile e ridicola. Se vuoi difendere la ragione, dovresti cercare di usarla prima.Anonymousnoreply@blogger.com